Мэрия Бангкока (BMA) на днях свернула проект, который тянулся больше десяти лет. Город официально отказался строить зоны для удержания лишней воды Кхубон и Банг Чан. Цена вопроса со временем выросла примерно до 11 млрд батов (около 29,7 млрд рублей), и власти справедливо рассудили, что это слишком дорого за объект, который почти не решит проблему затоплений мегаполиса.

Сама идея родилась после катастрофического наводнения 2011 года. Тогда чиновники определили шесть потенциальных площадок, куда можно было бы отводить воду в сезон дождей. В 2013-м, после долгих общественных слушаний, четыре из них вычеркнули — ради стройки пришлось бы массово выселять местных жителей. Остались только Кхубон и Банг Чан. Но пока шли обсуждения, частная земля там дорожала с каждым годом.

Дело ведь не только в том, чтобы выкупить поле и вырыть на нем огромную яму. В Таиланде действует концепция борьбы с наводнениями Kaem Ling, или «обезьянья щека»: вода должна где-то временно пересидеть, пока её не сбросят дальше. Местные специалисты образно называют эту систему «пасть — щека — горло». То есть вода должна в зону поступить, скопиться там, а потом иметь возможность уйти через отводной канал.

По теме

Метеорологи обновили прогноз: к ливням добавится сильный шторм на море

Погода и природа · 2 минуты

Так вот, в эти 11 миллиардов входила не только покупка золотой по нынешним меркам земли. Нужно было с нуля тянуть каналы подвода и отвода, ставить защитные сооружения, шлюзы и мощные насосные станции. По признанию самой мэрии, без всей этой работающей инфраструктуры одного места для накопления воды недостаточно — его просто нельзя использовать полностью.

Дальше началась математика, и она окончательно похоронила проект. По оценкам эксперта по водному хозяйству Чавалита Чантхарата, общая проектная ёмкость одной только площадки Кхубон — около 870 тысяч кубометров. Но реально для управления водой из них можно было бы использовать всего 500 тысяч, так как часть объёма всегда нужно оставлять для технической регулировки. Для сравнения власти приводят уже существующий резервуар Нонг Бон: он грамотно связан с главным дренажным тоннелем и каналами, и там для контроля воды доступно целых 5 миллионов кубометров. Разница колоссальная.

Бангкок отказался от водохранилища за 11 млрд батов: почему стройку признали невыгодной

Губернатор Бангкока Чатчат Ситтипхан предложил альтернативу, которая, на мой взгляд, выглядит куда логичнее. Вместо того чтобы закапывать миллиарды в новые пруды, городу лучше заняться старыми артериями: улучшить северные и южные каналы, ускорить течение за счет их расчистки и построить новые принимающие тоннели. Предварительная оценка такого варианта — 6,5 млрд батов (около 17,5 млрд рублей). По словам губернатора, отказ от площадок не значит, что город забыл про управление водой, просто сейчас выгоднее делать ставку на скорость потока.

Для жителей восточных районов столицы — Минбури, Бангкапи, Латкрабанга и Ромклао — всё это значит, что мэрия продолжит развивать уже существующую связку. Отводить воду будут через водохранилище Нонг Бон, тоннель и знакомые многим каналы: Пхрая-Сурен, Сам-Ва, Саен-Саеп и Правет-Бури-Ром.

Пока неизвестно, в какие сроки и в каком точно объеме начнутся работы по альтернативному плану губернатора. Кроме того, в тайской прессе осталась забавная путаница с цифрами: одно и то же издание пишет, что рабочий объём Кхубона — 500 тысяч кубов, и тут же добавляет, что обе площадки (Кхубон и Банг Чан) вместе удержали бы лишь около 700 тысяч. Как соотносятся эти показатели, не объясняется, но, скорее всего, речь идет о разных методиках подсчета полезного объема. В любом случае, суть от этого не меняется: оба числа слишком малы, чтобы платить за них 11 миллиардов.

Материал подготовлен по данным: